还必须注意，使用通俗语言，并不是说可以在解答中随意使用方言俗语，应将二者严格地区分开来，即要使用净化的通俗语言。
下面这则律师的谈话，就比较晦涩难懂，令咨询者费解：
“根据法律，你持有的汇票为瑕疵票据，缺乏绝对必要记载事项，没有金额和受款人记载，出票人又没有授权补记，因此银行不予承兑是有法律依据的。”
实际上，律师应该将什么是瑕疵票据、什么是绝对记载事项、什么是授权补记，用通俗易懂的语言解释清楚，这则谈话才算得上是一则完满的谈话。
相比之下，下面这则谈话则显得比较易懂：
“根据我国的《票据法》，你持有的汇票是无效票据，银行不予承兑是有法律根据的。因为，第一，这张汇票上没有记载确定的金额，也没有记载收款人的名称。根据法律，缺乏这两项事项中的其中之一，该汇票就是无效票据。第二，出票人对于空白汇票，应该授权代理人补记。你的汇票既没有出票人的授权，又没有对空白事项加以补记，因此是无法弥补了。第三，银行表示拒绝承兑，现在惟一的办法就是向法院提起诉讼，要求出票人偿付你的损失。”
律师咨询时应该使用通俗语言，提问简洁明确，善于抓住关键问题。咨询者往往只顾自己叙述方便，总是谈得漫无边际，个别甚至讲得海阔天空，不分主次，认为什么都重要，抓不住纲领和要害。为了让咨询者的叙述尽量省略去不必要的过程和枝节，避免讲得冗长和零乱，把他们引到案件的关键问题上来，把握案件的要害，必要时律师应设问引路，向咨询者提出问题，让其围绕案件关键问题进行回答。这就要求律师必须使用通俗易懂的语言，以谈话者的身份而不是以一个高高在上的法律工作者的身份出现，双方只有在平等的身份和使用平等的语言的基础上才能达到彻底沟通。