图3-21 2010年中国各省（区、市）贸易规模指数
图3-22呈现了2010年中国各省（区、市）贸易结构指数（仅包括数据完整的地区）。新疆的贸易结构指数高居首位，是一个较为意外的结果。因为数据缺失，所以无法将其同2002年相比较，但由三级指标的情况可以看出，新疆的出口市场分布度指数较高，多集中在东亚地区，而这些国家受金融危机影响较小，所以2008年的金融危机并未给新疆的出口带来过大影响。位居第2位的是广东，与2002年相比有明显的提升，这从侧面反映了我国8年来在贸易结构转变方面的成果。四川排名靠前应归因于较高的工业制成品出口份额，正如前文所说，四川加大对贸易的投入，机电产品占出口比例创新高，拉动了四川的贸易结构指数。此外，从图3-22还可以看出，贸易结构指数排名前列的省（区、市），几乎都为内陆地区，由以上分析得知，这些内陆地区有些有较高的出口市场分布度指数，有些出口商品集中度较高，有些工业制成品比重较高，这些都拉高了它们的贸易结构指数排名。
图3-22 2010年中国各省（区、市）贸易结构指数
图3-23为2010年中国各省（区、市）贸易竞争指数（仅包括数据完整的地区）。从图中可以看出，和2002年一样，上海、江苏和广东拥有较高的出口竞争力，出口商品中机电产品和高新技术产品所占比例较高。而甘肃、吉林和青海，由于地处内陆，机电产品和高新技术产品占比较低，故有较低的贸易竞争指数。福建的贸易竞争指数同2002年相比发生了很大变化，上升幅度很大，这与福建在外贸方面采取的一系列措施是分不开的。为了调整优化出口商品结构，福建加大了从政策上引导扶持计算机及其外部设备、飞机配件、通信、视听、药品等高新技术产品，特别是具有自主知识产权的高新技术产品出口的力度，使得高新技术产品的进出口占比大幅增加，拉动了福建的贸易竞争指数。同时，福建改变了长期以来在对外贸易发展中“重出口、轻进口”的观念，为实现对外贸易的平衡发展，积极采取相关措施鼓励扩大进口，尤其是鼓励企业引进国外先进设备和关键技术，扩大资源性商品进口，以提升福建企业生产技术水平和创新能力，提高产品的国际竞争力。总体来说，2010年各省（区、市）的贸易竞争力均有所提高，但贸易竞争指数排名与2002年相比变化不是很大。